Tártaros 5 - 4 Sex-Machine
A tradição manteve-se e não conseguimos derrotar esta equipa que conhecemos tão e que só nos marca de contra-ataque. Como em outros anos, fizemos as despesas do jogo, atacámos em 4-para-4 (e 5-para-4 várias vezes) e ficaram golos demais por marcar; mesmo sofrendo 5 golos, poderíamos ter vencido confortavelmente.
Até houve boas notícias na sexta-feira: conseguimos regularizar a situação do Ricardo e fazê-lo voltar à equipa, regresso que se saúda.
O jogo começou (Tiago, Eduardo, Marco, Oscarino e Ranito) com cautelas de parte a parte, mas cerca dos 8 minutos os Tártaros adiantaram-se num lance de contra-ataque, modo pelo qual chegaram também ao 2-0. A meio da primeira parte, o Hugo entrou e em entendimento com o Ranito e mais tarde com o Oscarino, criaram-se 4~5 lances em que o golo só não aconteceu por acaso. No final da primeira parte, surge o 3-0 novamente contra a corrente do jogo.
Mas se tivemos alguma sorte neste lance, não o\ntivemos mais até ao fim; logo após o 3-2 tentámos pedir desconto de tempo para\nrecuperar energia e atacarmos um jogo que estava de novo ao nosso alcance;\ninfelizmente, a bola não saiu de campo com posse para os Sex-Machine durante 5\nminutos e num lance de contra-ataque adversário em que tínhamos a situação bem\ndefendida (2-para-2) surge o 4-2 num auto-golo do Ranito.De novo em ataque continuado, surge o 4-3 pelo\nOscarino e sofre-se o 5-3 de contra-ataque; sempre em ataque e muitas vezes com\no Tiago no meio-campo adversário, forçamos lances de perigo que originaram n faltas e dois livres de 10 metros; o primeiro falhado completamente pelo Hugo e no segundo exemplarmente marcado pelo Marco, mas já a um minuto do fim.
Mas sentia-se que o jogo não estava acabado, dada a superioridade em jogo de 4-para-4. Num bom lance do Ricardo pela direita surgiu um cruzamento em balão para um bom golo do Hugo em remate forte sem que a bola caísse no chão; passados 2 minutos, golo do Ranito na posição de ‘pivot’ a rematar e a beneficiar de um ressalto que traiu o guarda-redes adversário.
Mas se tivemos alguma sorte neste lance, não o tivemos mais até ao fim; logo após o 3-2 tentámos pedir desconto de tempo para recuperar energia e atacarmos um jogo que estava de novo ao nosso alcance; infelizmente, a bola não saiu de campo com posse para os Sex-Machine durante 5 minutos e num lance de contra-ataque adversário em que tínhamos a situação bem defendida (2-para-2) surge o 4-2 num auto-golo do Ranito.
De novo em ataque continuado, surge o 4-3 pelo Oscarino e sofre-se o 5-3 de contra-ataque; sempre em ataque e muitas vezes com o Tiago no meio-campo adversário, forçamos lances de perigo que originaram faltas e dois livres de 10 metros; o primeiro falhado completamente pelo Hugo e o segundo exemplarmente marcado pelo Marco, mas já a um minuto do fim.
Acabou o jogo com os Sex-Machine ao ataque, mas sem recompensa.”
12 comentários:
Não me pareceu ter sido bem assim como comentam... Como falam parece que só fomos a vossa balisa cinco vezes... O que a ser assim é lamantável para vocês... Têm de ter uma defesa péssima... Acho que, mais uma vez, deviam ser mais imparciáveis nos comentários que fazem acerca dos vossos jogos.
Abraço
Tiago Duarte (Tartaros)
Não me pareceu ter sido bem assim como comentam... Como falam parece que só fomos a vossa balisa cinco vezes... O que a ser assim é lamantável para vocês... Têm de ter uma defesa péssima... Acho que, mais uma vez, deviam ser mais imparciáveis nos comentários que fazem acerca dos vossos jogos.
Abraço
Tiago Duarte (Tartaros)
Na verdade, os Tártaros foram 0 (zero) vezes à baliza dos Sex-Machine em lances de 4-para-4.
Boas.
Eu vou ser sincero e dizer-vos que este ano não ia escrever nada no vosso blog acerca do comentário ao nosso jogo,mas como um colega meu o fez e recebeu resposta,gostava apenas de deixar aqui também o meu ponto de vista acerca de certos aspectos mencionados nessa crítica.
Eu não sei há quanto tempo o vosso jogador Hugo joga no distrital da CGD,mas se for há pelo menos três anos,acho que devia ver que os Tártaros não marcam apenas golos aos Sex-Machines em contra ataques...nos últimos 3 anos a nossa equipa venceu os 3 jogos e apontou-vos nada mais que 13 golos..
Penso que não foram todos de contra ataque mas ok...são opiniões.
O jogador Hugo realçou também que "como em outros anos" (contra os Tártaros) fizeram as despesas do jogo...ora bem,uma equipa que perdeu por 5-2 o ano passado e no qual o gr Matias foi sem dúvida o melhor em campo ao evitar que o resultado fosse muito mais dilatado a nosso favor,nunca pode ter sido a equipa dominadora do desafio e a qual teve as despesas do jogo!É lógico penso eu..
Mas mais uma vez,são opiniões,e cada uma vale o que vale..
Em relação ao jogo deste ano,sinceramente penso que foi um jogo dividido com ascendente das duas equipas em diversas partes do mesmo.Na 1ª parte o resultado 3-0 pode ter sido algo pesado para os Sex-Machines confesso,mas penso que temos mérito em aproveitar as ocasiões de golo que tivemos e em aproveitar as vossas falhas defensivas.Na 2ª parte os Sex-Machines tiveram uma excelente reacção e chegaram ao 3-2 rapidamente relançando de novo a partida.Tiveram mais posse de bola e bem cedo tentaram o 5 contra 4 fazendo subir o Tiago Matias.O jogador Hugo realça esse facto de atacarem muito tempo em superioridade numérica,mas eu pergunto..o que é que poderiam fazer mais?é normal que uma equipa que se encontre a perder por 1 ou por 2 golos de diferença a meio da 2ª parte arrisque o 5 vs 4 não?E nesse caso estão muito mais sujeitos a contra-ataques adversários certo amigo Hugo?É o risco do jogo..
Mas pronto,era só para deixar aqui a minha opinião e deixar a todos um abraço.
Boa sorte no resto do distrital e também para o nacional que há-de chegar em breve.
Sérgio Jesus (jogador dos Tártaros)
Tenho de confessar que me deu muita vontade de rir com a seguinte frase:
"Na verdade, os Tártaros foram 0 (zero) vezes à baliza dos Sex-Machine em lances de 4-para-4."
Será que o colega Hugo sabe o significado de 0 (zero)?!
Até ao 2-0 foi um jogo bem disputado, basicamente com lances de 4 para 4, o que é normal que após isso tivessem de ser vocês a tomar a iniciativa... Depois disso limitamos-nos a fazer o nosso jogo que foi suficiente para sair com a vitória que ainda podia ter sido mais dilatada caso o Sr. Arbitro tivesse apontado uma grande penalidade a nosso favor por mão de um jogador vosso na area e tambem não se tivesse enganado ao assinalar um livro de 10 metros no ultimo minuto que nem existiu do qual resultou o vosso 4º golo... Convém frisar aqui que o próprio arbitro admitiu em conversa no final do jogo que errou ao assinalar o livre de 10 metros que vos deu golo... Nem ia falar destes lances, mas após ver certos tipos de comentários inapropriados para o que se passou, não pude ficar indiferente... É pena, porque são uma grande equipa e não precisam de justificar as vossas exibições como o fazem, em que "nunca" são imparciáveis... Têm o melhor GR da caixa e mais um conjunto de jogadores que tendo em conta a sua qualidade, tinham lugar em qualquer equipa por isso acho que o colega Hugo devia dignificar isso e fazer comentários ao nivel da sua equipa que bem merece... Que tal dar mérito de vez em quando ao adversário?!
Abraço
Tiago Duarte (Jogador dos Tartaros)
Normalmente nem diria nada a este tipo de comentários mas desta vez apeteceu-me, vá lá...Até era capaz de sugerir um jogo para tira-teimas mas isso seria pôr em dúvida o que não há dúvida...pois gostaria de saber quantas vezes os Tártaros já foram campeões, e em tantos anos quantas vezes venceram os SM? Pois...logo vi. Caso encerrado.
Sem querer entrar nestas "polémicas virtuais",nem querer ofender susceptibilidades,gostaria só de concordar aqui com o que o último jogador dos Sex-Machines escreveu..penso que não há necessidade de fazer um jogo tira-teimas porque esses jogos,a meu ver,ficam sempre aquém dos jogos mais a sério que se efectuam a contar para os distritais e nacionais.São os chamados jogos a feijões em que como nada está em jogo,nunca são levados a sério pelos intervenientes.Agora,amigo "capitão",acho sinceramente que não tens grande vantagem em falar de resultados entre Sex-Machines e Tártaros..nos últimos 3 anos pendeu sempre para o mesmo lado,mas quase de certeza que nos últimos 10 anos havemos de ter perdido algum jogo convosco!completamente natural a meu ver.
Quanto a títulos,dou-te razão óbviamente.Nunca fomos campeões distritais nem tenho aqui nenhum pudor em o afirmar.Mas há que dar mérito a uma equipa que participa neste torneio há mais de 25 anos,e que continua a ter no seu "plantel" jogadores activos com mais de 50 anos (e outros com pouco menos) que participam neste campeonato da CGD desde os primeiros anos da sua existência.Somos,com orgulho,das raras equipas presentes que se podem gabar disso.Penso que é de conhecimento geral que na equipa dos Tártaros há coisas muito mais importantes que resultados ou títulos e podem ter a certeza que há certos procedimentos que uma equipa como nós nunca faria mesmo que isso nos valesse distritais ou nacionais da CGD...Há valores e regras morais que são muito mais importantes que sermos vencedores destes torneios.Não queremos ser campeões a qualquer custo e a passar por cima das regras e das leis que regem este torneio.Se um dia vencermos um distrital...porreiro!senão vencermos...paciência!mas duma coisa podem ter a certeza,cá continuaremos como sempre a dar o nosso melhor,a ganhar jogos e a perder jogos,a divertirmo-nos,a praticar desporto e a travar amizades..mas sempre(sempre!)a respeitar as regras dos torneios em que entramos..
Um abraço a todos os Sex-Machines (e aos Tártaros que agora parece que andam sempre aqui a chatear! =P )
Sérgio Nuno
No meio desta confusão quero dar os parabéns aos Tártaros pela vitória. Fazem-me lembrar uma equipa que defrontei no ano passado nos Priorenses, o CAD. Defendiam bem e em contra ataque matavam tudo e todos. Prova disso foi que nunca lhes ganhámos.
Só tive a felicidade de os bater uma vez, num jogo a "feijões" de pré-epoca por 4-0 quando ainda nem sonhava que a Portela me quisesse.
De qualquer maneira, não estou a deitar nada para a fogueira.
Como disse um jogador do CAD "não jogamos nada, mas voces também não conseguem nada para nos fazer ganhar".
seja como for merecida foi a vitória pois marcaram mais, e nós podiamos estar ali o dia todo e nada fariamos, dada a nossa inoperância.
Agradeço desde já os elogios feitos à minha pessoa e desejo é que todos (Tártaros e Sex-Machine) nos demos sempre bem, pois a amizade por vezes é subvalorizada pelas pessoas e no fim tudo se resume a isso.
Abraço aos Sex-Machine e aos Táros (especiais para o Tiago e para o Sérgio Jr.)
E outra coisa, os Tártaros nunca nos chateiam, são sempre bem vindos ao Blog, desde que identificados...como tem sido...
Abraço
Com estes ultimos comentários... Ganharam os Sex Machines e os Tartaros :)
Parabens aos Sex-Machines e espero vos encontrar no Nacional... Mas só na final. Era bom sinal para ambos... :)
Abraço para todos
Apenas deixar aqui um parabéns especial ao amigo Matias por ter chegado á equipa do Portela. Ele sabe bem que o acho um grande GR,sem dúvida o melhor a jogar na CGD,uma vez que já o afirmei diversas vezes neste blog. Parabéns e continua assim que podes ainda chegar mais longe de certeza absoluta.
Abraço e bons jogos para todos.
Sérgio
Aos colegas (Sex-Machine) e adversários (Tártaros)... mantenho o meu comentário, que é subjectivo e passível de saudável discussão.
Quanto ao jogo, os Tártaros fizeram uma boa gestão do jogo e ganharam bem porque interpretaram o jogo melhor; quem teve mais posse de bola e/ou atacou mais não interessa, embora enquanto comentador para o blog eu tenha de o frizar, porque se trata de uma equipa em reconstrução e onde o entrosamento falha muitas vezes... e deu, por exemplo, p'ra ver que (ainda) não sabemos atacar em 5-para-4.
E deu p'ra ver que os Tártaros têm mais entrosamento e que souberam defender sem entrar em pânico, mesmo quando aconteceu o 2-3. Tiveram a felicidade do jogo (o auto-golo) que dá o 2-4 e souberam gerir essa felicidade, até porque o mesmo Hugo que escreve aqui, falhou completamente um livre de 10 metros.
Por isso, Sérgio Nuno e Tiago Duarte, sejam bem-vindos ao nosso blog e exponham sempre as vossas ideias.
Quanto a arbitragens, vou evitar comentar... são habitualmente fraquinhas mas já todos o esperamos; e este jogo nem foi dos piores.
E sei, muito bem, o significado do zero. É um número que foi considerado pela primeira vez no século XI pelo matemático indiano Brahmagupta e definido axiomaticamente (em ambas as axiomáticas, a clássica e a de Peano) como fundamento de quantidade.
Mas isso é outra história... assim como o histórico dos duelos entre estas equipas ou as vitórias em campeonatos.
Um abraço e até breve !
Enviar um comentário