terça-feira, maio 2

Comunicado 01

O sr. Abreu deixou de merecer qualquer respeito como pessoa e como árbitro. Consideramos que tem vindo a prosseguir uma política de perseguição a esta equipa e alguns dos seus elementos repetidamente.
Desde acções contra o nosso capitão, insistindo em marcá-lo por jogos anteriores (quando cada jogo é um jogo), a ameaçar que faria tudo para alguns elementos nunca mais jogarem na CGD.
Tais acções merecem o nosso repúdio e merecem a este Sr. uma atitude futura de desprezo perante tudo o que representa.
A 2 segundos do final da partida, foi assinalada a 6ª falta dos Barriguitas e consequentemente seria livre de 10 metros, com o resultado a 3-3. O regulamento do XXVIII Torneio não especifica claramente que a marcação deve nem deve ser realizada.
No futsal moderno, isso implica uma paragem imediata do cronometro por parte da mesa, paragem essa que apenas ocorreu aos 20m03s, sem ter soado qualquer apito por parte da mesa para o fim do jogo. Ora isso implica que o livre seja marcado sem limite de tempo uma vez que o livre, tal como o penalty requer algumas regras para a sua marcação.
Além disso, o tempo controlado pela mesa será sempre de 20 minutos úteis sem descontos, senão a mesa seria desnecessária.
Saber se o livre resultaria em golo, é algo que não sabemos. No entanto, foi-nos negado o cumprimento das regras que julgamos nós, nos regem na modalidade.
Como tal a Secção demonstrou desconhecimento e desrespeito para connosco.
Não protestamos o jogo, pois julgamos que os Barriguitas não mereceriam uma eventual re-marcação de um jogo sobre o qual incidiram erros que da sua parte nada têm de culpa. Em 2º lugar acreditamos no futsal e como tal decidimos, não levar a atitude da Secção adiante no sentido de prejudicar o seu normal funcionamento.

3 comentários:

Anónimo disse...

A ser assim, julgo que este tipo de situação deverá ser comunicada ao Secção de Futebol 5, e serem tomadas as devidas previdencias.

No entanto, custa acreditar que um arbitro queira de forma sistemática um jogador, ou mesmo uma equipa.

Bem hajam

Anónimo disse...

Eu também não quero acreditar.
Mas já outra equipa contestou um árbitro chegando mesmo a abandonar o campo por isso. Mas isso são extremismos.
Quando no Nacional com árbitros, um o sr. Abreu marca uma falta, para o jogo e depois desmarca a falta por ordem da mesa, é estranho não?
Quando ele diz a um jogador: "Vou arranjar maneira que nunca mais jogues na Caixa", ou "Contigo não quero conversas poruqe és assim és assado e daqui a pouco vais para a rua". Estranho?
Quando dos 2 árbitros um me afirma, como é meu conhecimento pk tb jogo e sei, que aquela falta ao ser assinalada tem de tudo parar para ser marcada, estranho n´~ao é?

Eposição para que? Ate foi feita mas não enviada. Sabe porque? Porque não queremos pensar que vai ser sempre assim, apesar de sempre ter sido assim.
Exposiçao para que? Para acontecer outro caso Invictas?

A nossa atitude vai mudar!

Anónimo disse...

PS do PS:- Gostei do seu segundo post, sabe porquê? É positivo, é pragmático e construtivo!
Ai sim, estão palavras escritas bem mais interessantes, mais objectivas.
Partilhe-as, no princípio de a Teoria A Quem a Trabalha!